Ein gemeinsames

Es kommt selten vor, dass sich oft uneinige Gruppen zusammenschließen, um die gleiche Politik zu unterstützen. Aber das ist bei A1970/S1298 der Fall, einem vernünftigen Vorschlag zur Beendigung der unmenschlichen Unterbringung von Mutterschweinen und Kälbern, die in New Jersey für die Kalbfleischproduktion gehalten werden. Nahezu identische Gesetzesentwürfe zum Verbot von Trächtigkeitskisten wurden in den vergangenen Jahren mit überwältigender parteiübergreifender gesetzgeberischer Unterstützung verabschiedet, und jetzt unterstützt das New Jersey Farm Bureau dieses jüngste Gesetz zur Aktualisierung der Vorschriften unseres Staates im Interesse der öffentlichen Gesundheit, Lebensmittelsicherheit, und Tierschutz. Das ist ein Grund zum Feiern und sollte die gesetzgebende Führung in New Jersey dazu inspirieren, den Gesetzentwurf noch vor der Sommerpause endlich zu verabschieden.

Viele Mutterschweine in der industriellen Schweinefleischindustrie sind in Käfigen („Trächtigkeitskisten“) eingesperrt, die so klein sind, dass sie sich nicht einmal umdrehen können. Sie sind gezwungen, auf dem gleichen knappen Raum zu essen, zu schlafen und ihre Notdurft zu verrichten. Kälber, die in der Kälberindustrie eingesetzt werden, werden ebenfalls in Holzkisten, die kaum größer als ihr Körper sind („Kälberkisten“), immobilisiert.

Es hat sich gezeigt, dass diese Methoden und die damit verbundenen Bedingungen die Ausbreitung von Krankheiten verstärken, die dann Menschen krank machen können. Mit der Verabschiedung dieses Gesetzes können sowohl das Tierelend als auch die Risiken für die öffentliche Gesundheit des Status quo angemessen angegangen werden, was in unserem Staat längst überfällig ist.

Auch andere Lebensmittel- und Gesundheitsexperten melden sich zu Wort und profitieren von einem starken Konsens im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu den hier angesprochenen Themen. Die American Public Health Association, die Infectious Diseases Society of America und das Center for Food Safety haben erklärt: „Die intensive Eingrenzung hindert Sauen daran, sich frei zu bewegen und fast alle natürlichen Verhaltensweisen auszuführen, was zu hohem Stress führt.“ Dieser Stress löst eine physiologische Reaktion aus, die die Immunfunktion der Sauen und ihrer Ferkel stark unterdrückt und die Sauen und ihre Ferkel anfälliger für Krankheiten macht.“

Diese Krankheiten können auf den Menschen übertragen werden, behaupten die Organisationen, da Schweine „ideale Mischgefäße für verschiedene Stämme des Influenzavirus, einschließlich der menschlichen Influenza“, seien. Intensive Einsperrung erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ein von Schweinen übertragener Influenzastamm auf den Menschen überspringt.“ Dieses „Springen“ könnte möglicherweise eine zukünftige Pandemie auslösen; Die Schweinegrippe im Jahr 2009 tötete allein im ersten Jahr ihrer Verbreitung weltweit bis zu 575.000 Menschen.

Natürlich hat die COVID-19-Pandemie auch den Reformbedarf deutlich gemacht. In einem wegweisenden Bericht der Vereinten Nationen über Pandemierisiken wurde darauf hingewiesen, dass die extreme Haltung von Nutztieren eine der Hauptursachen für das Auftreten zoonotischer Krankheiten ist.

Die Risiken und die Grausamkeit, die mit der extremen Inhaftierung verbunden sind, haben dazu geführt, dass mehrere Staaten diese verboten haben. Trächtigkeitskisten wurden von zehn Staaten verboten und neun Staaten haben Kälberkisten illegal gemacht. Umfragen bestätigen, dass 93 Prozent der Wähler in New Jersey ein Verbot der extremen Eingrenzung von Mutterschweinen befürworten.

Das Bestehen von A.1970/S.1298 ist auch gut fürs Geschäft. Einige unserer größten Unternehmen sind ebenfalls dabei, die Verwendung von Trächtigkeitskisten in ihren Lieferketten zu beenden. Hormel Foods, Hersteller von SPAM, hat den Einsatz von Trächtigkeitskisten reduziert. McDonald's, Burger King, Wendy's, Aramark, Conagra, Compass Group, Sonic, Kroger und Safeway sowie das in New Jersey ansässige Unternehmen Campbell's Soup gehören zu den Unternehmen, die in ihren Lieferketten auf die Verwendung von Kisten verzichten. A1970/S1298 kodifiziert diesen Verlauf und schafft Sicherheit für die Produzenten.

Ein Konsens zwischen Wählern und Interessengruppen wie humanitären Interessenverbänden und dem New Jersey Farm Bureau ist heutzutage allzu selten. Aber was diese besonderen Grausamkeiten und die damit verbundenen Risiken für die öffentliche Gesundheit angeht, haben wir es in der Hand und unser Gesetzgeber sollte handeln. New Jersey sollte dem Beispiel anderer Staaten, der größten Unternehmen des Landes und dem Willen seiner besorgten Bürger folgen. Wir flehen gemeinsam den Parlamentspräsidenten Craig Coughlin an, A.1970 in der Versammlung voranzutreiben, und wir danken Senatspräsident Nick Scutari für seine Unterstützung von S.1298 und bitten ihn, den Gesetzentwurf jetzt zur vollständigen Abstimmung im Senat einzureichen. Es wird uns allen besser gehen, wenn diese Maßnahme zum Gesetz wird.

Elissa Frank ist die Direktorin des Staates New Jersey bei der Humane Society of the United States.

Brian R. Hackett ist Legislative Affairs Manager beim Animal Legal Defense Fund.